这些“反常”能不能写？

写出“反常”是正常

文/ 刘国昌

写典型人物是媒体报道的“当家菜”。如何写出“活生生”令人信服的典型人物?也是记者们经常探讨的一个问题。

其中有一个问题大家研讨得较热烈：写典型人物时一些被认为“反常”的情节能不能写?写了“非典型”一面是否会影响典型人物的形象?

这是一个有意思、有意义的话题，今天我们就此探讨一番。

一、这些“反常”能不能写？

请看两个实例：

例1：

湖南日报刊登的《武警警卫班，“韶山第九景”》一文，记述了守护毛泽东主席故居的武警战士群像。这些常年在故居班站岗执勤的战士们，还赢得了“韶山八景”之外“韶山第九景”的美誉。

在这篇稿子里写了“当初带着崇敬的心情加入故居警卫班的26岁战士吴聪，一度被“白天看游人，晚上看星星”的复杂心境困扰”的细节，对此有人曾觉得：对一个守护毛泽东主席故居的武警战士有这样的想法最好不写。在他们看来，作为守护毛泽东主席故居的武警战士怎能有“白天看游人，晚上看星星”的怨言呢?写出来就“反常”了。

例2：

甘肃日报记者谢晓玲在一篇谈采访的文章写道：在采写全国社区党务工作先进个人杨燕时，她向我诉说了初到社区时，工作千头万绪，自己又怀了孕，而其父又偏在此时身患绝症。她挺着大肚子四处奔波，累得筋疲力尽，有时一个人会在办公室里偷偷抹泪。那一年春节，她让社区的工作人员买来八挂鞭炮在新建的办公楼前炸响。别人都捂着耳朵躲开了飞起的鞭炮，她流着泪一个人站在院子里一动不动。她说，让这震天的炮声去去这一年的晦气。

记者谢晓玲把这个看似并不光辉的细节、场景写进了稿件。稿件刊发后引起了人们的议论：有人觉得，写先进人物写“偷偷抹泪”、写借鞭炮“去去晦气”，这有点“反常”，不写为好。

在有些人看来，写典型人物不能把这些“反常”也写进去，写进去会有损人物形象。

另一种意见则认为，这样写法好，因为真实能使人物形象更立体、鲜活。

二、被认为是“反常”的现象，其实是正常。

守护毛泽东主席故居的武警战士，一度被“白天看游人，晚上看星星”的复杂心境困扰;

社区干部杨燕因工作繁忙，“偷偷抹泪”、想借鞭炮“去去晦气”。

以上被认为“反常”的现象，其实是人间的正常。

大家知道，包括典型人物在内的所有人都是“在人间烟火中长大的”，都有七情六欲，都有喜怒哀乐。那么，我们在写包括写典型人物在内的人物时，也就要把“人物的本态”如实地写出来。

就像记者谢晓玲写杨燕那样，既写她在社区辛苦工作的一面，也写她“偷偷抹泪”、写借鞭炮“去去晦气”的情景。这样写出来的人物，会让读者感到所写的人物是“我们当中的一个”，从心理上乐于接受。

如果我们一写典型人物就把他们写成了“高大全”人物。仪表虽不说是英俊高大，也是仪表堂堂;说起话来套话连连、豪言壮语……那么这样的人物，人们看了反感，心理上抵触，很快就“翻篇”了。

三、行文时注意自然、稳妥。

写“反常”是正常，这是一个有益的共识。这就意味着，我们在写典型人物的同时，也可以写出他们的“非典型”一面。但是在具体写作的时候还要注意行文的自然与稳妥。

“非典型”一面，都包括哪些内容呢?从已经发表的一些新闻作品来看，大致有以下几个方面：

1.成长过程中的苦恼。

2.遇到挫折时的动摇、软弱无助。

3.当别人不理解时的自暴自弃。

这些方面都是先进人物成长过程中必然出现的现象，没有什么“拿不上桌面”的。如实地写这些反倒能让人感到真实可信。

当然，我们写这些“非典型”一面的时候，不能机械地罗列。而是要恰到好处地与“典型”一面结合着来写。这样写出来的稿子就比较自然、稳妥。

著名记者艾丰写了不少人物报道，其中影响较大的如《已是山花烂漫时》一文，写的是早在1956年就坚持“包产到户”的浙江省永嘉县农业书记李云河的事迹。同时艾丰也写了李云河家人、亲戚担忧、阻拦的情形：

“包产到户”!爱人包于凤在他写的材料上看到这4个字，简直像触了电一样：“你还写什么‘包’呀‘户’呀，你还没有给‘包’害死呀!”她阻拦、流泪。亲戚们也来劝。

这样的写法，非但没影响李云河的形象，反倒让人觉得真实可信。

这些有益的经验，值得年轻记者好好学习借鉴。