有意义，还要做到有意思

在“两有”之间架座桥

文/ 刘国昌

在媒体的日常报道中，经常会遇到“有意义”“有意思”的话题。比如一些政务新闻是“有意义的”，但可能“曲高和寡”，有人觉得比较远。

在这种情况下如何做好报道呢?

有些媒体的经验是：在“两有”之间架座桥，努力把“有意义”的新闻做得“有意思”，让广大受众喜闻乐见。

一、“两有”之间有姻缘。

“有意义”与“有意思”这两者之间不是对立的，而是有着一定的姻缘。也就是说，两者有相通之处，可以相互转化。最近一些媒体的做法完全证明了这一点——

比如交通问题，发了不少“要想富，先修路”的文章，如果通过实例来做报道，那就会产生很好的效果。

人民日报10月13日刊出一篇题为《公交车开进潇湘村》的报道，以一个村子为例讲述了山村的巨大变化：村民说进城的10公里路，从来没这么近过。该报道配以多幅图片介绍修路的艰辛、路成后的喜悦、这条路带来的富裕日子，使报道变得“有意思”。

再如城市老街改造是一个有意义的工作，在宣传上如何把它做得有意思呢?解放日报上观新闻加强策划，推出融媒体作品《上海手拎马桶消亡记》，从这一小切口入手，由史入今，深度挖掘，讲述了城改的成果，唤起了广大受众的集体记忆，从而引发共鸣。

在报道中有不少看似“严肃、有意义的”的题材，都可以将之做得“有意思”。

凡此说明，只要我们积极开动脑筋，精心策划，在“有意义”与“有意思”之间就能架起一座桥梁。

二、化大为小，寓意于趣。

在“有意义”与“有意思”之间架起座桥，需要一定的技术技巧。其中“化大为小，寓意于趣”是一个有效的方法。

请看下面的实例：

弘扬中华民族优秀传统文化，是一个很有意义的大主题。人民日报海外版理所当然要将之做好做大做强，具体怎么做呢?发几篇大文章，固然可以但效果不佳，尤其达不到“有意思，人爱看”的效果。于是大家集思广益、几经琢磨设计出了一个《龙吟——中华文化之光》的系列报道。

具体是这样操作的：在确立选题时先划分出地域文化、专项文化等大项，然后再细分出孔子文化、黄河文化、长城文化、汉字文化、语言文化、京剧文化、茶文化、石文化等等。按照这个计划去组织稿件、编辑稿件陆续刊登。

这样的细化，使弘扬中华文化这个主题变得“有意思”了：说说石文化、道道茶文化，聊聊长城文化……话题多多，趣味盎然，受众的参与度也大为提升。

这个系列报道时间持续两年之久，发稿近百篇。结集出版时，时任人民日报总编辑范敬宜欣然为之作序。称“这些短小精悍的文章，为海内外读者了解中华文化架设了一座津梁”。

二、架桥有术，多思为上。

在“有意义”与“有意思”之间架桥，多思是最有效的“架桥术”。多思，就是要多想办法，多想方案，列出几个方案相互比较，最后取其最佳方案操作之。

多思不是瞎思，要按照一定的规律来思。当报道一个比较严肃的主题时，就要努力思考“如何将其搞得有意思”“从哪几个小切口入手”等问题，继而争取拿出几个方案进行比较。

毋庸讳言，现在有些媒体在这方面做得尚未到位。报道任务来了后，基本沿袭老套操作，其中不乏照抄照转。至于如何把“有意义”变成“有意思”则想得很少。这种“少思、不思”的情形是需要努力改变的。

“两有”之间架座桥，会有更多的精彩报道出现。大家继续努力!